 В суде по делу два ответчика. Адвокат подал в суд поддельный договор на оказание юридических услуг с одним из ответчиков, а также подал встречный иск от имени обоих ответчиков. Ответчики - юридические лица. Встречный иск от имени двух ответчиков скреплен печатью второго ответчика. На поддельном договоре с адвокатом стоит только печать адвоката, печать ответчика по делу отсутствует. Представляя организацию-ответчика (второй ответчик - предприятие), я обратился в дисциплинарную комиссию адвокатуры. В устном разговоре со мной председатель комиссии сообщила мне о том, что комиссия не вправе проверять документы на предмет их поддельности. Предвижу, что в просьбе наказать адвоката я получу отказ.
Оригиналы документов, о которых идет речь, имеются в деле Ровенского городского суда. Мною предоставлены в дисциплинарную комиссию сделанные по моей письменной просьбе помощником судьи копии поддельных документов.
Дважды обращался с письменным заявлением в суд с тем, что с адвокатом Самороковым я не подписывал никаких соглашений. Судьей Рудыка никаких решений не вынесено, натомест адвокат Самороков от имени руководимой мной общественной организации уведомляет суд, что я дескать больше не являюсь руководителем этой организации.
Никак не могу остановить этот кричащий произвол. Обратился с письменным заявлением к прокурору Ровенской области.
Что я неправильно сделал и могу ли я исправить ошибку? Как все же привлечь к ответственности распоясавшегося адвоката? |
