 Доброго дня, Шановні спеціалісти права!
відповідь на свої питання я намагався знайти в знайомих юристів, шукав на юр.форумах, навіть запитував у знайомого судді але так ніхто конкретну відповідь не зміг дати, ось вирішив звернутися до вашої фірми...
Півтора року назад я потрапив в ДТП на застрахованому авто в якому був винуватцем, потерпілий отримав травми середнього ступеня тяжкості, за що я поніс кримінальну відповідальність у вигляді штрафу (ст 286 ч.1КК), також на моє ім
"я, як відповідача(!) було подано позов про відшкодування майнової і моральної шкоди, хоча на скільки мені відомо, заява повинна подаватися на ім
"я страховика. на судовому засіданні я виніс клопотання, про те що я є неналежним відповідачем і позов повинен бути до страхової (в суді представляю свої інтереси сам, до адвокатів не звертався, тому що в нашому містечку адвокати більше цікавляться алкоголем чим правом). Суддя виніс рішення притягнути страхову як співвідповідача(!), про те що саме страхова компанія є відповідачем я сказав, але не знав чим саме доказати, оскільки в перечитаних мною законах (ЦК,
"про страхування
",
"про обов
"язкове страхування цив.-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
") прямої норми що заява пишеться на страховика, а не на страхувальника я не знайшов(начебто пильно перечитував)...
на минуле судове засідання повинен був з
"явитися представник страх.компанії, але прийшов лише факс, про те що заява від адвоката позивача повинна бути напиана на ім
"я їх компанії ((о чудо!) адвокат після прийнятих зранку 150 оковитої ще хвилин 5 розказував що він чото не поняв, винуватець перед ним, а його клієнт, інтереси якого представляє, не застраховував своє життя і здоров
"я=))). суддя дав 10 днів на заміну відповідача на належного.
і ось сьодні я отримав копії додаткової позовної заяви, в якому горе-адвокат зазначив відповідачем мене і страхову, при чому страхову як співвідповідача(!) просить стягнути солідарно суму з нас обох, також говориться що адвокат і суд не мав відомостей про те що я застрахував свою цив відповідаьність, хоча суду це було відомо та і позивачу також.
ось власне мої питання:
- чи законно вчинив адвокат коли направив позов на моє ім
"я, і на кого все ж повинен він подаватися, чи може зазначатися страхова як співвідповідач?
- чи повинен відповідач (Я) відшкодовувати позивачу кошти за надану їм правову допомогу (адвокат хоть і п
"яничка, просить конкретну суму), якщо так,то чи за допомогу в кримінальній справі чи і за цивільну, чи можливо це зробить страхова?
- що з матеріальної відповідальності може не відшкодувати страхова і лягти на мене (окрім франшизи, в ліміти відшкодування страховою я вкладаюсь)?
- чи мають юридичну силу розписки фіз осіб, про те що вони надавали житло родичам позивача коли той знаходився на лікуванні і потім на приватном авто відвозили його додому за що їм платили кошти? (щось сумніваюсь що страхова це буде відшкодовувати).
Ось таке моє коротеньке питання, добре було б навіть якщо замість відповіді я отримав посилання на норми, а ще краще, можливо хтось порадить які дії мені вчинити, чи подавати заперечення проти позову?
Вирішив звернутися до вас, тому що по даних питаннях сам відповіді не зміг знайти і з присутніх в судовому засіданні осіб, мені здається, що найбільшим дурнем хочуть зробити мене(можливо так воно і є оскільки травмований позивач є знайомим, мешкаєм в одному селі, і я намагаючись вирішити питання мирно давав грошові кошти, і звісно по рпостоті своїй душевній розписки не брав(прошу за це не називати мене образливими словами, сам це знаю))Також ускладнює те що суддя по моїй справі працює на займаній посаді недовгий термін і сам в цьому майже не орієнтується, не хотілося б щоб все це відобразилося на мені…
Заздалегідь вдячний Вам за допомогу, надіюсь Справедливість запанує!
також можливо ваші поради допоможуть іншим особам, тому що я таку інформацію не зміг знайти |
