Вчора простояла в черзі біля кабінету судді у Шевченківському судді столиці близько 4 годин. Судове засідання по моїй справі було призначено на 10-15, а розпочалось о 14-20. 
Цікаво, що суддя розподілив на кожну справу аж по 15 хвилин, хоча й витратив не менше 30.   
Продовжуючи чекати призначену справу, я вирішила провести дослідження  призначених на сьогоднішній день справ.  Яке показало, що, окрім, цього судді, судові засідання були призначені ще у одного.

     Думаю, Вы преувеличиваете. Кроме заседаний у них работёнки хватает... . Хотя 15 минут на каждое дело конечно малова-то.

     В більшості випадків завантаженість суддів - це фікція. Даний фкт можливо назвати лише як те, що людина не справляється з виконанням обовязків.
Засідання (судовий розгляд) призначено наприклад на 11. 45, але вчасно воо не відбулося.
Тепер уявіть, що при такому розгляді вчасно розглядається 1-2 справи в день. Інші громадяни просто не дочекавшись коли суддя "соблагоизволит " розглядати їх справу розвернуться і підуть, оскільки, окрім очікування пана чи пані судді у них маса інших важливих справ. Чи довго в такому випадку суддя буде займати дану посаду? І чи буде правомірним розгляд справи без сторони, а тим більше ухвалення рішення судом, якщо вона - сторона фактично зявилася в призначений час про що є відмітка в журналі реєстрації суду?
Думаю це один з шляхів бородьбі з "понтами " і "набиванням ціни " суддів, хоча і тривалий по часу.