Безперечно, причини, які змушують юриста переходити до політичної сфери, в кожному випадку є суто особистими, але загальні мотиви, звісно відомі всім.
По- перше- матеріальні блага. По-друге- бажання бути в епіцентрі резонансних подій. По- третє- прагнення публічності. Саме для того, щоб бути публічною (помітною, вагомою) особою, більшість (і не тільки юристів) іде у владні кола. По-четверте- впливовість. Юрист, разом із тим, набуває можливості конкретно реалізувати свій інтерес, своє суб’єктивне право, оскільки до його субєктивних оціночних кретеріїв додаються владні, «можу»,
"маю вплив
" та інш.
Шановні юристи! Наскільки політика може бути сумісним
"заняттям
" для правника?
Для юридичного співтовариства це неабияка подія, що свідчить про те, що представники нашого юридичного цеху не байдужі до процесів, які відбуваються в державі, це викликає їх інтерес і заклопотаність. Мені здається, що активна участь в політичному житті ЮРИСТІВ- явище позитивне і корисне. Адже зрештою якщо професійні юристи з нормальною мораллю виявлять мужність і вступлять на цей досить складний шлях, додаючи свої знання і зусилля для того, щоб в суспільстві затвердилися ідеали правової держави, вважаю, це потрібно тільки вітати.
В политике действуют совсем другие правила, и нужны совершенно другие качества, например, профессиональная подлость, чего может не оказаться в юриста, а другой ответит:
"А мне не занимать
",- тогда зеленый путь и флаг Вам в руки. В последнего возможен прорыв на
"политическом ложе
", а в первого, под знаком вопроса...
чего может не оказаться в юриста, а другой ответит:
"А мне не занимать
",- тогда зеленый путь и флаг Вам в руки.
