 При виданні збірки гуморесок С. Руданського внаслідок помилки було змінено першу букву прізвища автора на букву “М”, а також з різних прижиттєвих видань автора фактично створено нову збірку, чим як вказали в позові потомки відомого гумориста та спілка письменників було спотворено і само авторство і порушено творчий задум автора.
Позивачі вимагали:
-вилучення з реалізації всіх примірників збірки;
-вилучення отриманої винагороди (комерційного доходу);
-компенсації завданої моральної шкоди;
Заперечуючи проти позову укладачі збірки заявили, що авторське право уже припинило строк своєї дії, а помилка в прізвищі сталась не по їх вині, а з вини видавництва і подали рукопис. Крім цього весь тираж був проданий реалізаторам і його частина розійшлася.
Чи правомірні вимоги позивачів? Які відносини виникли в наведеному випадку? Що є предметом правовідносин? Яке рішення повинен прийняти суд? Письмово складіть проект рішення. Яке правове значення мають заперечення відповідача?  |
