Крім того, відповідно до п. 3.5.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України , затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75, передбачено особливий порядок розсилання ухвал про порушення провадження у справі.
Згідно із зазначеною нормою ухвала про порушення провадження у справі і призначення її до розгляду надсилається в день її прийняття всім учасникам процесу з повідомленням про вручення. Повідомлення з відміткою про вручення ухвали адресатові залучаються до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Отже, питання для обговорення: Чи можна вважати повідомлення про судове засідання (про час, місце судового розгляду) належним, якщо сторони фактично не має за юридичною адресою?
Доброго дня! Ваше питання трохи дивне. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 54 ГПК позовна заява повинна містити найменування сторін, їх поштові адреси,найменування і номери рахунків у банківських установах. Отже, місцезнаходження відповідача вказується позивачем. При відкритті провадження по справі ухвалу буде направлено за вказаною Вами адресою відповідачу. Якщо на першому судовому засіданні виявиться, що відповідач відсутній, треба робити запит до органів реєстрації для зясування, чи змінювалась юридична адреса. Якщо ж зясується, що юридична адреса дійсно та, суд може розглянути справу за відсутності відповідача. Одначасно можна повідомити правоохоронні і податкові органи.
Добрий вечір! Відповідно п.7 ст.74 ГПК якщо насправді особа не проживає за адресою повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи. Згідно п.9 ст.74 ГПК відповідач, місце проживання якого невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
