Прокурор подав позов в інтересах пенсіонера у цівильному судочинстві.Підставою звернення прокурор вказав ст.20,ст.36-1 ЗУ "про прокуратуру ".
Я подав позов про скасування рішення прокурора про представництво до окружного адмінсуду по КАСУ.
У судовому засіданні представник прокуратури надав відповідь,що при зверненні пенсіонера до прокуратури з проханням представляти інтереси у суді,перевірка порушень закону не проводилась,тому що вирішувалось питання про представництво.
Питання-але ж ст.20 ЗУ "про прокуратуру " прямо вказує-при виявленні порушень закону прокурор має право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян.

     Деяким нашим прокурорам та суддям необхідно  вчитися читати статті законів, прокурор повинен був однозначно зробити перевірку перед представництвом пенсіонера в суді. Лише після виявлення порушень він має право представляти інтереси громадянина або держави в суді (ст.20 ЗУ "Про прокуратуру "). Одне із двох : або в пенсіонера є зайві кошти, або прокурор некваліфікований. Якшо чесно то я не дивуюсь нашим "розумним " прокурорам та суддям. Що зробиш коли країну втопили в корупції. Нікому ніякого діла до законів. Всі кажуть що в нас недосконале законодавство, але якби вміли читать і кваліфікувать правильно то менше булоб проблем. Ні в одній країні немає досконалого законодавства. Просто в нас тупі керівники не тільки в правоохоронних органах а й в усій державній службі. Це буде продовжуватись поки не припинеться купівля посад за великі гроші.