Перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами згідно зі ст.ст.361—366 ЦПК передбачає певні підстави перегляду, порядок перегляду, коло суб’єктів звернення із заявою про перегляд судових рішень, об’єкти перегляду та компетенцію судів, які здійснюють такий перегляд.
Відповідно до ст.363 ЦПК компетентним судом, який здійснює перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення, ухвали чи судового наказу, є суд, який постановив або змінив судове рішення.
Згідно з положеннями ст.365 ЦПК та абз.3 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 27.02.1981 №1 «Про практику перегляду судами у зв’язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили» заява про перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами підлягає розгляду в одному провадженні зі справою, в якій постановлено судове рішення, яке переглядається.
Суд першої інстанції задовольнив позов про повернення боргу особі 1. Відповідач (особа 2) в ході процесу клопотала про залучення до справи співвідповідача (особи 3), який відмовився. в позивача до так званого співвідповідача (особи 30 не було ніяких претензій. Через два роки по особі 3 відбулася кримінальна справа, в ході якої особа 3 (будучи у дружніх стосунках з особою 2) заявила про те, що це вона отримувала кошти у особа 1, хоч розписки надані особою 2, що було досліджено у суді першої інстанції та в апеляційному. При винесенні вироку по особі 3 особа 1 не була ні свідком ні потерпілою. Чи вправі суддя, який задовольнив позов особи 1 на підставі вчиненого судом, який розглядав карну справу по особі 3 запису у вироку скасувати своє рішення по задоволенню позову особи 1 на підставі заяви особа 2 про перегляд справи за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами названо запис у вироку суду по особі 3, вчинений зі слів осіб 2 та 3 про те, що кошти особа 1 надавала особі 3. Розписки про отримання коштів від особа 1 написані власноручно особою 2. Особа 2 постійно почизала у клієнтів кошти для передачі їх особі 3. При тому у кримінальній справі по особі 3 в числі потерпілих числиться лише особа 2. Наперед дякую за відповідь