Судьи должны отвечать за свои действия и могут быть наказаны. П.4 ч.1 ст.52 ЗУ Про статус суддів: "Суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності в порядку дисциплінарного провадження за очевидний прояв упередженості або зневаги до будь-яких з учасників процесу ". По аналогии и к любому другому лицу во время осуществления своих полномочий.  Ст. 54 Закону: "Дисциплінарне провадження здійснюють: 1) Дисциплінарна комісія суддів України - щодо суддів місцевих та апеляційних судів; 2) Вища рада юстиції - щодо суддів вищих спеціалізованих судів та суддів Верховного Суду України. "
Для юристов Одесской области: Дисциплинарная комиссия судей Одесской области - тел. 8(0482) 32-34-07.  
Для того, чтобы найти этот номер телефона мне пришлось просидеть неделю обзванивая весь Киев и Одессу, но это работает, проверено. Теперь я раздаю его всем, кому только смогу.
За права людей нужно бороться! Никто не лучше всех остальных и уж тем более безграммотные, закоррумпированные, невежественные судьи.
Я ещё не адвокат, но если судья повышает на меня голос - повышаю в ответ и не могу понять, когда бывалые адвокаты позволяют судьям унижать себя, мне тут же хочется стать на их защиту, останавливает только то, что они представляют интересы другой стороны..

     Відкритість судового процесу - дійсно велика проблема для українського судочинства. Я з такою проблемою зіткнулась декілька років назат, коли проходила практику в господарському суді м. Києва. І хоча за програмою практики ми мали бути присутні на судових засіданнях, але така можливість видавалася дуже рідко. Справа в тому, що слухання проходили в кабінеті судді, в якому фізично знаходитись більше 4 осіб не можуть...

     Согласно п.3 ст.163 ГПК Украины судья должна была установить личности явившихся, тем более, что это лицо - ответчик. А если бы это был свидетель? Кто как ни судья обязан выполнить условия ст.165 ГПК Украины? И кто как ни судья обязан предусмотреть положения п.3 ст.6 ГПК Украины? А если лица участвующие в деле против людей "с улицы "?