tanichka, зі мною те ж щось подібне трапилось... Був на судовому засідання в якості свідка, прийшов і сів у залі. Суддя взагалі не помічав і проводив судове засідання. Пізніше позивач заявив клопотання про допит свідка (мене) та повідомив суду, що я вже знаходжусь у залі. Суддя на підвищених тонах пояснила, що такого робити не можна, що я повинен був спочатку судового засідання повідомити про явку свідка
Впринципі я згодна, що на деяких судових засіданнях можна почути щось цікаве. Але є велика вірогідність потрапити на перенесення справи чи ще на якусь муть. От і виходить: за шмат кишки сім верст пішки.
Стаття 129 Конституції України, стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 9 Закону України „Про судоустрій України”, а також відповідні положення процесуальних кодексів передбачають розгляд судом справ у відкритих судових засіданнях.
Зауважу, що в більшості демократичних країнах громадяни пишаються тим, що судова влада у них є відкритою.
Ніхто не повинен при вході вимагати дозволу керівництва суду на допуск до судового розгляду справ, що відбувається у відкритих судових засіданнях. Водночас судді не повинні перейматися тим, хто, крім учасників процесу, присутній у судовому засіданні і з якою метою, - чи це студенти-правники, чи звичайні люди „з вулиці”.
