Судова практика .:. Повернення справи через порушення правил підсудності

spravedlivist.in.ua

Мапа сайту юридичної фірми "СПРАВЕДЛИВІСТЬ"

Головна сторінка сайту юридичної фірми СПРАВЕДЛИВІСТЬ

ЮРИДИЧНИЙ ФОРУМ .:. Судова практика .:. Повернення справи через порушення правил підсудності

Автор

Текст повідомлення:

LAWYER

Повідомлень на форумі: 3

Повідомлення по темі № 1:

Доброго дня, колеги юристи!
Сьогодні отримала Ухвалу про повернення справи через порушення правил підсудності. Суддя наполягає, що спір має розглядатися за місцем знаходженням проінвестованого майна тобто нерухомості, виключна підсудність. Підсудність в позові визначена за юрид адр. боржника, тобто як підсудність за вибором позивача у майновому спорі.

Примітка. Майно отримане (частково), в додатковій угоді, акті прийому- передачі все відображено та скріплено підписами, печатками, також в додатковій угоді внесений пункт про повернення суми коштів за недоотримані метри проінвестованого житла. Тобто Інвестор з всім погоджується, єдине, просить повернути переплачені кошти за недоотримане житло.

Питання.
1.Чи правильно суддя виніс Ухвалу про поверн. справи через поруш підсудності?
2.Чи є сенс писати Апеляцію на Ухвалу, якщо так, на що посилатися?

відвідувач:
Адвокат

Для того, щоб висловити яку-небудь думку стосовно піднятої Вами проблеми, необхідно ознайомитися із формулюванням заявлених Вами позовних вимог.

LAWYER

Повідомлень на форумі: 3

Повідомлення по темі № 3:

Дякую за відгук, шановний Адвокат.

Позовні вимоги сформульовані наступним чином: стягнути суму коштів за інвестиційним договором .

Ситуація така, клієнту надали площу меньшу, ніж обіцяли за інвестиційним договором. Різницю у грошах не вернули. Ось і виник спір. Суддя вважає, що предмет спору - нерухоме майно смайл

Сторінка: 1 2

Відкрити/закрити форму для відповіді по темі