Родиона Киреева обвинили в том, что на протяжении процесса он избрал тактику борьбы с защитой подсудимой
На сегодняшнем заседании в Печерском суде Киева свое многочасовое выступление в дебатах завершил адвокат Тимошенко Александр Плахотнюк. Значительную часть времени Плахотнюк уделил опровержению позиции обвинения о нанесении убытков от подписания газовых соглашений.
Адвокат сказал, что заявления об убытках абсурдные. «Формулировка обвинения о нанесении тяжелых последствий государству в лице «Нафтогаза Украины» звучит абсурдно и немотивированно», - заявил адвокат.
По словам адвоката, деятельность «Нафтогаза Украины» в 2009 году была прибыльной. «Прибыль от предоставления услуг транзита за 2009 год составляет 4,2 млрд грн. Предоставление услуг транзита остается доходным видом деятельности компании по сравнению с прошлогодними и плановыми показателями», - отметил он.
Кроме этого, г-н Плахотнюк заявил, что ряд документов, которые якобы доказывают вину Тимошенко, не должны учитываться судом. Он остановился и на многочисленных нарушениях, которые были допущены в ходе досудебного и судебного следствия.
Кроме того, он обвинил судью Киреева в том, что на протяжении процесса председательствующий избрал тактику борьбы с защитой подсудимой. «Я проходил мимо палаточного городка и слышал такую фразу: судья Киреев нашел способ бороться с адвокатами Тимошенко», - заявил Плахотнюк. «Я не знаю, с чего делались такие выводы, но видимо, они сделаны правильно. К сожалению, данный процесс происходил не по принципу состязательности обвинения и защиты, а по принципу состязательности суда и защиты», - уточнил адвокат.
В конце выступления он так же, как и другой защитник экс-премьера Юрий Сухов, озвучил просьбу об оправдательном приговоре для Ю.Тимошенко.
Следующее судебное заседание по делу Юлии Тимошенко запланировано на завтра в 9:30.
