В США после долгих споров и обсуждений принят сенатом и утвержден президентом закон «AmericaInventsAct», модернизирующий патентное законодательство. Этот закон называют революционным, поскольку он отменяет до сих пор действовавший в США принцип предоставления патентной защиты. Теперь приоритет имеет первый подавший заявку на изобретение. Кроме того, закон предусматривает процедуру оспаривания ранее выданных «неправильных» патентов.
Основной новеллой нового закона является переход США от так называемой системы «first-to-invent» («первый, кто изобрел») к системе «first-to-file» («первый, кто зарегистрировал изобретение»), которая действует в большинстве стран мира. Это означает, что права на изобретение получает человек или компания, первыми подавшие заявку, а не тот, кто докажет, что первым изобрел его. «За последние 50 лет это первый для Америки случай, когда патентная система претерпела такие существенные перемены, отклонившись от принятых ранее стандартов», — отмечают эксперты.
Предполагается, что изменения действующей системы патентования, вводящие более прозрачный критерий защиты, позволят избежать доведения до суда дел по сомнительным патентам, описывающим очевидные или уже изобретенные технологии, и дела по взаимным обвинениям компаний в адрес друг друга, целью которых является только получение денежной компенсации нанесенного вреда.
«AmericaInventsAct» предусматривает специальную внесудебную процедуру пересмотра решений в отношении уже выданных патентов, которые не соответствуют новым требованиям. Для этого в патентном ведомстве США создается специальный административный орган, который будет рассматривать поданные возражения. Планируется, что дела станут рассматривать составы из трех «технических судей», решения которых могут быть оспорены в федеральном апелляционном суде.
Отличие этого порядка от ранее существовавшей в США процедуры повторной экспертизы заключается в том, что теперь у сторон будет возможность активно участвовать в обсуждении дела на заседании. Однако при этом новый порядок останется доступным для заинтересованных лиц, так как они будут нести меньшие затраты, нежели при обращении в суд.
