Средства массовой информации могут сообщать информацию об известных людях и публиковать их фото без их разрешения, если цель публикации – информирование граждан, а не развлечение. К такому выводу пришел Европейский суд по правам человека, сообщает «DW».
Суд рассматривал сразу две жалобы относительно одной темы – СМИ и право на личную жизнь известных людей. В суд обращались компания «Шпрингер», которая издает популярнейшую в Германии газету BILD, и принцесса Монако Каролин.
Издательство «Шпрингер» жаловалось на немецкое правосудие, которое в 2004 и 2005 годах запретило печатать в газете BILD какие бы то ни было материалы и фото известного немецкого актера, которого арестовали из-за проблем с кокаином.
Учитывая то, что актер, имя которого не разглашается, играл роль известного комиссара полиции и был широко известен публике, журналисты решили, что общественность имеет право знать о его правонарушении. Немецкий суд, однако, был иного мнения и акцентировал на соблюдении права актера на личную жизнь.
Теперь же Европейский суд по правам человека пришел к иному выводу. Согласно вердикту, в этом случае право общественности на информацию важнее права на личную жизнь.
Теперь власти Германии должны уплатить компании «Шпрингер» 17 тысяч евро компенсации.
В то же время, жалобу принцессы Монако Каролин был отклонен. Истица пыталась несколько раз запретить использование собственных фото печатными СМИ Германии, но безуспешно. В частности, речь идет о фотографии, на которой Каролин ехала верхом. Этот снимок журнал Frau im Spiegel использовал для того, чтобы проиллюстрировать статью о болезни отца Каролин – князя Монако Райнера и дальнейшую судьбу его детей.
Немецкий суд решил, что состояние здоровья князя и будущее монархии в Монако является общественно важной информацией – и фото Каролин было использовано с целью информирования, а не развлечения читателей. Поэтому жалоба Каролин была отклонена. Судьи Европейского суда по правам человека согласились с немецкими коллегами.
