Апелляционный суд США оставил в силе первоначальный вердикт по иску Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) к аспиранту Бостонского университета Джоэлу Тененбауму (Joel Tenenbaum).
В 2009 году г-н Тененбаум был признан виновным в незаконном размещении в Интернете трёх десятков музыкальных композиций, права на которые принадлежат ведущим звукозаписывающим компаниям. Сумма штрафа составила $675 тыс., то есть по $22 500 за композицию. Вердикт, разумеется, был обжалован; к счастью для «пирата», новый суд посчитал размер взысканий «неконституционно чрезмерным» и снизил его в десять раз — до $67,5 тыс.
После этого обе конфликтующие стороны подали апелляцию: г-н Тененбаум рассчитывал на дальнейшее уменьшение штрафа, RIAA же настаивала на более суровом решении. В итоге апелляционный суд встал на сторону звукозаписывающей индустрии, восстановив первоначальный размер взысканий: ответчику придётся выплатить $675 тыс. за нарушение копирайта.
Примечательно, что 28-летний Джоэл Тененбаум мог урегулировать разногласия с RIAA ещё в 2003 году, заплатив $3 500. Но тогда эта сумма показалась аспиранту чрезмерной, и он отказался от «щедрого» предложения правообладателей. По всей видимости, адвокаты г-на Тененбаума вновь попытаются оспорить вынесенное постановление.
