Всі наші клієнти однаково важливі, ми не надаємо жодних переваг „малим” або „великим” замовленням.
















завантаження




































































spravedlivist.in.ua
spravedlivist.in.ua
Мапа сайту юридичної фірми "СПРАВЕДЛИВІСТЬ"Головна сторінка сайту юридичної фірми СПРАВЕДЛИВІСТЬ                                | вхід | реєстрація | консультації | запитати | література | закон | правила | пошук |                       
   ЮРИДИЧНИЙ ФОРУМ .:. Юридичний вісник України .:. Из-за противоречий в подходах к оплате труда судей теряются конституционные гарантии их независимости, – Счетная палата
Автор Текст повідомлення:

Корреспондент
Провідний оглядач
Корреспондент

Повідомлень на форумі: 5875
Повідомлення по темі № 1:
Українська юридична фірма "Справедливість" - всі наші знання, досвід, тепло сердець працюють саме для Вашого добробуту, ми прагнемо зробити українців заможнішими!

    

        Судебный сбор, согласно законодательству, должен использоваться на покрытие судебных издержек, а не на заработок судей, – Счетная палата Украины 

    Счетная палата Украины провела аудит системы оплаты труда судей и установила, что существующие нормативно-правовые документы в этой сфере во многом противоречивы, поэтому нет однозначного толкования их смысла. Как следствие, возникают противоречия в подходах к оплате труда судей, а следовательно – теряются конституционные гарантии их независимости. Об этом редакции «ЮП» сообщила пресс-служба Счетной палаты Украины.

    Несовершенство правовой системы регулирования оплаты труда судей создает немалое количество правовых коллизий. Проведенный аудит показал, что выработка единого механизма начисления и выплаты судьям заработной платы была заторможена. Зато гарантированные государством размеры зарплат судей судов общей юрисдикции постепенно уменьшаются, что заставляет служителей Фемиды массового подавать иски о защите своих прав.

    Счетная палата Украины акцентировала внимание правительства на том, что несовершенство механизма финансирования заработной платы судей сохранилось и на следующий бюджетный период. Практически судьи опять будут поставлены в прямую зависимость от поступлений средств судебного сбора по делам, которые они сами и рассматривают. Следовательно, расходы на оплату труда судей будут осуществляться за счет средств специального фонда госбюджета.

    Одновременно Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» четко определяет, что бюджетные назначения на содержание судов относятся к защищенным статьям бюджетных расходов. Финансирование же расходов на оплату труда из специального фонда создает угрозы потери независимого судопроизводства – некий судебный хозрасчет. Судебный сбор, согласно законодательству, должен использоваться на покрытие судебных издержек, а не на заработок судей.

    Коллегия Счетная палата Украины отметила, что в целях соблюдения и реализации конституционных гарантий независимости судей расходы на оплату их труда должны формироваться исключительно за счет общего фонда госбюджета. Ведь зарплата судей является не только формой денежного вознаграждения за труд, но и мерой предотвращения в противодействии коррупции.

Источник: "Юридическая Практика" (сайт: http://pravo.ua)

Сторінка:  1  
Відкрити/закрити форму для відповіді по темі
   



вище

ШВИДКЕ МЕНЮ ПО САЙТУ:

ЗАГАЛЬНЕ  :   |   |   |   |   | 

ДЛЯ КЛІЄНТА  :   |   |   |   |   | 

ДЛЯ ЮРИСТА  :   |   |   |   |   | 

   
© 1995-2025 Copyright by spravedlivist.in.ua, . All right reserved.
© Усі права застережено! Використання матеріалів сайту дозволено за умови посилання (для інтернет-видань - за допомогою гіперпосилання) на spravedlivist.in.ua.


Опубліковані на сайті матеріали не носять характер юридичних послуг. Публічної офертою не є. Правова допомога, в тому числі юридична консультація, по конкретній справі надається тільки на особистому прийомі у юриста фірми.