Речь идет о записанной экс-майором якобы беседе президента Леонида Кучмы с председателем Нацбанка Виктором Ющенко 25 августа 1999 года, накануне очередных президентских выборов.
Согласно записям на «пленках Н.Мельниченко», в этом разговоре Л.Кучма уговаривал В.Ющенко пойти на эмиссию денег и выпустить в обращение миллиард гривен, без которых, дескать, Кучме невозможно будет победить на выборах.
В.Ющенко якобы не хотел идти на это, понимая последствия инфляции, но Л.Кучма его уговорил, пообещав пост премьер-министра. В итоге В.Ющенко согласился и выпустил в обращение 2 млрд грн.
Это, по мнению Н.Мельниченко, преступление, так как народ обнищал из-за роста цен. В связи с этим Мельниченко просит возбудить против Л.Кучмы и В.Ющенко дело. При этом он прилагает к заявлению диск с соответствующей записью со своих «пленок».
Н.Мельниченко отметил, что теперь ожидает, что ГПУ назначит проверку силами КРУ: была ли эмиссия, какого размера, каков ущерб. И потом примет решение о возбуждении дела или отказе.
Адвокат Леси Гонгадзе в «деле Пукача» Андрей Федур, считает, что ГПУ вряд ли возбудит дело по заявлению Мельниченко.
«Суд никогда не признает «пленки Н.Мельниченко» доказательствами, потому обвинения, основанные, как и вышеупомянутое, на этих записях, не будут доказаны», — считает Федур.»То же, кстати, касается и других дел, где фигурируют эти «пленки». Особенно, если Конституционный суд примет положительное решение по представлению СБУ о том, чтобы любые подобные записи, сделанные не уполномоченными на то лицами, не считать законными», — сказал он.
Адвокат Кучмы Виктор Петруненко сказал, что любой человек может обратиться с заявлением к генпрокурору.
В то же время он подчеркнул, что упомянутое заявление Мельниченко по своей природе абсурдно и находится «за пределами права». Потому он как юрист не считает возможным его комментировать.
