Сегодня Высший хозяйственный суду Украины рассмотрел дело по кассационной жалобе ОАО «Фармак» на постановление Киевского апелляционного хозяйственного суде по делу по иску ОАО «Фармак» к Министерству образования и науки Украины, Департаменту интеллектуальной собственности МОН, ЗАО «Фармацевтическая фирма «Дарница» относительно признания недействительным свидетельства на знак для товаров и услуг «Корвалол-Дарница».
По мнению истца, обозначение «Корвалол-Дарница» является схожим до степени смешения с товарным знаком «Корвалол Corvalolum», зарегистрированным ОАО «Фармак». Но проведенная в деле экспертиза не подтвердила это утверждение. Решением Хозяйственного суда г. Киева и Киевского апелляционного хозяйственного суда регистрация знака «Корвалол-Дарница» была признана правомерной.
При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции представители ОАО «Фармак» обратили внимание на то, что действия эксперта, проводившего соответствующую экспертизу, обжалованы в Минюсте, и в отношении него якобы возбуждено уголовное дело.
Однако ВХСУ не нашел оснований для проведения повторной экспертизы и принял решение отклонить кассационную жалобу, тем самым оставив в силе решения судов нижестоящих инстанций.
