Геннадий Москаль назвал грубым нарушением государственной тайны то, что сотрудники прокуратуры допрашивали в открытом судебном процессе сотрудников секретной службы МВД
Народный депутат Украины, бывший заместитель экс-министра внутренних дел Украины Юрия Луценко Геннадий Москаль считает, что уголовное дело, возбужденное в отношении экс-министра, подлежит прекращению из-за отсутствия состава преступления. Об этом он заявил сегодня в ходе допроса в качестве свидетеля на судебном заседании в Печерском районном суде города Киева.
«Я считаю, данное дело подлежит прекращению из-за отсутствия состава преступления в действиях Ю.Луценко. Я понимаю этот суд как «политический процесс над оппозиционером», лидером «Народной самообороны» с целью его отстранения от политической жизни и выборов в Верховный Совет Украины», – заявил Г.Москаль.
Касаясь предъявленных Ю.Луценко обвинений, Г.Москаль отметил, что Ю.Луценко на должности министра, кроме общего руководства МВД, в первую очередь, представлял его как политическую фигуру, имеющую связь с Президентом, Кабинетом Министров, Верховным Советом Украины.
При этом Г.Москаль отметил, что если за все годы независимости Украины Министерство юстиции, парламент, правительство не смогли внести изменения в закон о милиции, «то нужно их привлекать к ответственности».
Говоря о трудоустройстве водителя экс-министра Леонида Приступлюка и предоставлении ему вне очереди жилья, Г.Москаль отметил, что ни он, ни министр не были членами жилищно-бытовой комиссии МВД, которая распределяет жилье, а закон о милиции предусматривает трудоустройство в органы внутренних дел всех лиц, достигших 18 лет.
При этом Г.Москаль, как и многие другие свидетели, подтвердил, что практика зачисления водителя министра в Департамент разведывательно-розыскной деятельности существовала еще в советское время, поскольку водитель, перевозивший высшее должностное лицо министерства, был носителем секретной информации, управлял автомобилем, оснащенным специальной государственной связью, возил министра в секретные подразделения.
Вместе с тем Г.Москаль назвал грубым нарушением государственной тайны то, что сотрудники прокуратуры допрашивали в открытом судебном процессе сотрудников секретной службы МВД и при этом «не смогли, хотя бы, дать им другие фамилии».
«То, что суд допрашивал тех людей, которые относятся к государственной тайне, этому должен дать оценку уже апелляционный суд. Прокуратура должна была допросить их под другими фамилиями, в закрытом режиме», – подчеркнул Г.Москаль.
