Суд по делу Юрия Луценко рассматривает дело в отсутствии прокурора Виктора Клименко. Такое решение вынес судья Сергей Вовк В начале судебного заседания он вынес на обсуждение вопрос о том, можно ли рассматривать дело в отсутствия прокурора Клименко. По словам прокурора Дмитрия Лобаня, такое рассмотрение возможно, потому что г-н Клименко находится в Апелляционном суде на другом рассмотрении.
Однако Ю.Луценко заявил: «Если Клименко будет отсутствовать, как он после этого сможет делать выводы?».
Также подсудимый отметил, что именно прокурор Клименко лучше всего допрашивал свидетелей и именно он выявлял, что на досудебном следствии свидетелей допрашивали ночью, и что в протоколах допросов был указан один следователь, хотя на самом деле их было двое.
Судья Вовк объявил, что дело не будет перенесено на другой день, а будет рассматриваться в отсутствии г-на Клименко. По словам судьи Вовка, рассмотрение дела может переноситься, если прокурора невозможно заменить другим, «но сейчас есть еще двое других прокуроров».
Луценко на это заявил: «Он – незаменим. Это прокурор, который лучше всего документирует преступления досудебного следствия Генпрокуратуры».
После этого в суде начался допрос начальника сектора департамента разведывательно-поисковой деятельности Сергея Бойко. В частности, Бойко сообщил, что Леонид Приступлюк числился в его секторе, но фактически находился в распоряжении Главка МВД.
«Была такая практика, что человек числился в штате подразделения, но фактически откомандировывался к руководству департамента», – сообщил г-н Бойко.
Также свидетель отметил, что он не подписывал документы об откомандировании г-на Приступлюка, потому что это не входило в круг его обязанностей. Бойко рассказал, что он не имел отношения к оформлению Приступлюка в МВД и предоставлению ему жилья.
Кроме этого, свидетель отметил, что Ю.Луценко «ни лично, ни через третьих лиц не давал (ему) никаких незаконных приказов».
