Справедливість існує, і ми це доведемо!
















завантаження




































































spravedlivist.in.ua
spravedlivist.in.ua
Мапа сайту юридичної фірми "СПРАВЕДЛИВІСТЬ"Головна сторінка сайту юридичної фірми СПРАВЕДЛИВІСТЬ                                | вхід | реєстрація | консультації | запитати | література | закон | правила | пошук |                       
   ЮРИДИЧНИЙ ФОРУМ .:. Юридичний вісник України .:. Суд поддержал компанию «Лукойл», обвинившую «Люксойл плюс» в использовании ее товарного знака
Автор Текст повідомлення:

Корреспондент
Провідний оглядач
Корреспондент

Повідомлень на форумі: 5875
Повідомлення по темі № 1:
Українська юридична фірма "Справедливість" - всі наші знання, досвід, тепло сердець працюють саме для Вашого добробуту, ми прагнемо зробити українців заможнішими!

    
    Российское ООО «Люксойл плюс» обжаловало в Первом арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции, которая постановила взыскать с заявителя 1,2 млн рублей компенсации за использование товарного знака, сходного до степени смешения с брендом «ЛУКОЙЛ». Дата рассмотрения жалобы еще не назначена.

    А бренд «ЛУКОЙЛ» принадлежит одноименной нефтяной компании, крупнейшей в России. Суд также обязал заявителя убрать со своей АЗС в Нижегородской области (РФ) обозначение «ЛЮКСОЙЛ», которое стало поводом для разбирательства.

    Обжалуемое решение Арбитражный суд Нижегородской области вынес 4 августа. Требования ОАО «Лукойл» были удовлетворены в полном объеме.

    «Лукойл» обвинил «Люксойл плюс» в том, что он паразитирует на товарном знаке «ЛУКОЙЛ». Крупнейшая частная нефтяная компания является правообладателем этого бренда в отношении 1-42 классов МКТУ. Одной из особенностью товарного знака «ЛУКОЙЛ» является стилизованная капля, которая заменяет букву «О».

    В ходе проверок в 2009-2010 году компания «ЛУКОЙЛ» установила факты незаконного использования своего товарного знака со стороны «Люксойл плюс». Ответчик разместил на своей АЗС обозначение, в котором также использовал стилизованную каплю вместо буквы «О». Да и в целом знак «ЛЮКСОЙЛ» был получен путем замены буквы «У» товарного знака истца на гласную «Ю» и добавлением буквы «С».

    «Лукойл» 10 февраля 2010 года направил в адрес ответчика требование прекратить использовать товарный знак «ЛЮКСОЙЛ». Ответчик сделал это лишь частично, убрав из своего знака стилизованную каплю, заменив ее буквой «О». Судья Роман Санинский, рассматривавший дело, установил как графическое, так и фонетическое сходство между товарными знаками фигурантов процесса. Поэтому решение было вынесено в пользу «Лукойла». Не согласившись с этим, «Люксойл плюс» обратился с жалобой в апелляцию.

Источник: "Юридическая Практика" (сайт: http://pravo.ua)


відвідувач:
Августина

     Интересно, а что думают другие участники юридического форума? смайл

Сторінка:  1  
Відкрити/закрити форму для відповіді по темі
   



вище

ШВИДКЕ МЕНЮ ПО САЙТУ:

ЗАГАЛЬНЕ  :   |   |   |   |   | 

ДЛЯ КЛІЄНТА  :   |   |   |   |   | 

ДЛЯ ЮРИСТА  :   |   |   |   |   | 

   
© 1995-2025 Copyright by spravedlivist.in.ua, . All right reserved.
© Усі права застережено! Використання матеріалів сайту дозволено за умови посилання (для інтернет-видань - за допомогою гіперпосилання) на spravedlivist.in.ua.


Опубліковані на сайті матеріали не носять характер юридичних послуг. Публічної офертою не є. Правова допомога, в тому числі юридична консультація, по конкретній справі надається тільки на особистому прийомі у юриста фірми.