Главный редактор российского новостного интернет-агентства URA.ru подал иск к сотовому оператору МТС. Оксана Панова в своем иске утверждает, что компания сделала возможной прослушку ее телефонных разговоров и допустила передачу аудиофайлов третьим лицам.
В исковом заявлении к уральскому филиалу ОАО МТС, направленном в Ленинский суд Екатеринбурга, говорится, что оператор нарушил «Условия оказания услуг подвижной связи». Согласно контракту, компания должна защищать персональные данные клиента и соблюдать требования по обеспечению конфиденциальности сведений об абоненте.
Ссылаясь на международные и российские правовые акты, Панова заявляет, что право на тайну телефонных разговоров может быть ограничено только по решению суда. Другой причиной может быть наличие информации о признаках подготовки или совершения преступления или же наличие угрозы государственной, военной, экономической и экологической безопасности РФ.
В качестве доказательства осуществления незаконной прослушки, женщина предъявляет аудиофайлы записей. Журналист уверена, что прослушка не была санкционирована. Тем не менее, в итоге записи частных бесед были опубликованы в Интернете. По словам адвоката Пановой Андрея Белянского, процедура организации прослушки крайне непрозрачна: по всей видимости, она регулируется внутренними регламентами и непубличными соглашениями между сотовыми операторами и правоохранительными органами.
В своем исковом заявлении Панова просит признать незаконной деятельность ОАО «МТС» и обязать компанию выплатить ей 10 млн рублей компенсации морального вреда.
И что дальше? 