Порядність та професіоналізм на захисті Ваших прав!
















завантаження




































































spravedlivist.in.ua
spravedlivist.in.ua
Мапа сайту юридичної фірми "СПРАВЕДЛИВІСТЬ"Головна сторінка сайту юридичної фірми СПРАВЕДЛИВІСТЬ                                | вхід | реєстрація | консультації | запитати | література | закон | правила | пошук |                       
   ЮРИДИЧНИЙ ФОРУМ .:. Юридичний вісник України .:. Информация заместителя Генпрокурора о незаконности принятия Верховным Судом Украины решений не соответствует действительности, – ВСУ
Автор Текст повідомлення:

Корреспондент
Провідний оглядач
Корреспондент

Повідомлень на форумі: 5875
Повідомлення по темі № 1:
Українська юридична фірма "Справедливість" - всі наші знання, досвід, тепло сердець працюють саме для Вашого добробуту, ми прагнемо зробити українців заможнішими!

    

        Все решения Верховного Суда Украины, названые заместителем Генпрокурора незаконными, до сих пор не отменены и  выполняются соответствующими государственными органами 

    Вчера заместитель Генерального прокурора Украины, член Высшего совета юстиции Михаил Гаврилюк провел брифинг, на котором сообщил журналистам о том, что судьи Верховного Суда Украины незаконно изменили приговор 15 лицам, совершившим особо опасные для общества насильственные преступления, с пожизненного заключения на лишение свободы сроком на 15 лет.

    В связи с этим, пресс-служба Верховного Суда Украины уполномочена сообщить, что в 2009 году возникла проблема неодинаковой судебной практики, обусловленная признанием Конституционным Судом Украины (Решение от 29 декабря 1999 года №11-рп/99) наказания в виде смертной казни неконституционным, сообщает редакции «ЮП» пресс-служба Верховного Суда Украины.

    Согласно части второй статьи 152 Конституции Украины, Законы или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу со дня принятия Конституционным Судом Украины решения об их неконституционности. Итак, начиная с 29 декабря 1999 года, утратившие силу положения санкций статей Уголовного кодекса Украины 1960 года, предусматривали такой вид наказания, как смертная казнь.

    Во исполнение указанного решения Конституционного Суда Украины Верховным Советом Украины 22 февраля 2000 года был принят Закон Украины №1483-III «О внесении изменений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Исправительно-трудовой кодексы Украины», который исключил из Уголовного кодекса Украины такой вид наказания, как смертная казнь, и установил новый вид наказания – пожизненное лишение свободы. Этот Закон вступил в силу 4 апреля 2000 года.

    Таким образом, на протяжении более трех месяцев (с 29 декабря 1999 года по 4 апреля 2000) строжайшим видом наказания по Уголовному кодексу Украины 1960 года было лишение свободы сроком до пятнадцати лет.

    Вместе с тем, рассматривая дела о преступлениях, совершенных в указанный период, суды по-разному применяли нормы уголовного законодательства: одни считали возможным назначение таким лицам пожизненного лишения свободы, остальные – назначали наказание в виде лишения свободы на срок пятнадцать лет.

    Указанная ситуация вызвала многочисленные обращения в Верховный Суд Украины лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, совершенные ими в период с 29 декабря 1999 года по 4 апреля 2000, с ходатайствами о замене пожизненного лишения свободы лишением свободы на пятнадцать лет.

    Так, в 2009 году на совместных заседаниях Судебной палаты по уголовным делам и Военной судебной коллегии Верховного Суда Украины был пересмотрен ряд уголовных дел в порядке исключительного производства и принято решение о замене пожизненного лишения свободы лишением свободы на пятнадцать лет.

    Принимая такие решения, Верховный Суд Украины исходил из того, что за преступления, совершенные в указанный период, за которые Уголовным кодексом Украины было предусмотрено наказание в виде смертной казни, до введения нового вида наказания – пожизненного лишения свободы – осужденным могло быть назначено максимальное наказание в виде лишения свободы на пятнадцать лет.

    Согласно требованиям части первой статьи 6 Уголовного кодекса Украины 1960 года и части второй статьи 4 Уголовного кодекса Украины 2001 года преступность и наказуемость деяния определяются Законом об уголовной ответственности, который действовал на момент его совершения.

    Пересмотр этих уголовных дел осуществлялся с участием заместителя Генерального прокурора Украины, который считал позицию заявителей о необходимости замены наказания в виде пожизненного лишения свободы на пятнадцать лет лишения свободы юридически обоснованной. Более того, в ряде случаев основанием для пересмотра приговоров в такой категории дел было представление Генеральной прокуратуры Украины.

    Следует отметить, что все эти решения Верховного Суда Украины не отменены и в настоящее время выполняются соответствующими государственными органами, а осужденные по этим делам лица отбывают назначенное им наказание.

    Понимая, что правовая ситуация по указанному вопросу требует юридической четкости и однозначности, Верховный Суд Украины еще 4 июня 2010 обратился в Конституционный Суд Украины с представлением относительно официального толкования соответствующих норм Конституции и Уголовного кодекса Украины относительно действия во времени положения, определившего замену смертной казни пожизненным лишением свободы.

    Соответствующее толкование этой правовой ситуации Конституционный Суд Украины дал в своем Решении от 26 января 2011 №1-рп/2011.

    Таким образом, утверждение заместителя Генерального прокурора Украины Михаила Гаврилюка о том, что судьи Верховного Суда Украины, участвовавшие в принятии указанных судебных решений, нарушили присягу судьи – безосновательны.

Источник: "Юридическая Практика" (сайт: http://pravo.ua)

Сторінка:  1  
Відкрити/закрити форму для відповіді по темі
   



вище

ШВИДКЕ МЕНЮ ПО САЙТУ:

ЗАГАЛЬНЕ  :   |   |   |   |   | 

ДЛЯ КЛІЄНТА  :   |   |   |   |   | 

ДЛЯ ЮРИСТА  :   |   |   |   |   | 

   
© 1995-2025 Copyright by spravedlivist.in.ua, . All right reserved.
© Усі права застережено! Використання матеріалів сайту дозволено за умови посилання (для інтернет-видань - за допомогою гіперпосилання) на spravedlivist.in.ua.


Опубліковані на сайті матеріали не носять характер юридичних послуг. Публічної офертою не є. Правова допомога, в тому числі юридична консультація, по конкретній справі надається тільки на особистому прийомі у юриста фірми.