Погоджуючись з судженнями учасників обговорення, хочу підмітити те, що справжній юрист уособлює моральний та етичний зразок ділової людини, тому стиль одягу повинен доповнювати особистість з кращої сторони. А дотримання елементарних правил етикету стосовно стилю одягу - необхідність. Підтверджується ж вона простим запитанням: Чи зможе він якісно представляти мої інтереси якщо навіть вдягатися достойно не вміє?

     "Чи зможе він якісно представляти мої інтереси якщо навіть вдягатися достойно не вміє? "

От до чого тут одне до іншого? Якщо в людини є мізки, вона зможе належно представити інереси клієнта. І костюм з галстуком для цього не є необхідним.  Може людині незручно в костюмі і галстуку, це таке діло.
В першу чергу треба оцінювати мізки, а не понти.

     Мізги це безперечно. Але плямою може видатись для Вас перша зустріч з клієнтом, який побачить потерті джинси, кросівки на ногах, неакуратно причесане волосся іт. інш.
З свого досвіду... Якось зустрілася з колегою -адвокатом, який мізкує саме так як ви.
Нічого доброго з того не вийшло. Клієнт, який прийшов на зустріч на протязі всієї бесіди скоса споглядав на його кросівки, а той дурень ще й з дредами прийшов (це косички заплетені, тільки не дівчачі, а хлопчачі).
Ми потім довго сміялися, а щодо клієнта,- як ви думаєте чи звонив він після того випадку.
Ви правильно здогадалися, якщо у вас є мізги звичайно.
                     
Не погоджуюсь з Вами. І навіть якщо для вас костюм діловий це "понти ", і ваше виховання на заваді діловому стилю, а значить діловій, професійній  розмові, належному зовнішньому вигляду як для клієнта так і для компаніїї яку ви представляєте, то раджу поміняти точку зору для того щоб вигляд ваш був достойний УКРАЇНСЬКОГО ЮРИСТА, для того щоб не залишитись маленьким впертим дівчиськом з якимось там мізками. 
           
Привчаймо шановні себе до  культури. Адже культура зовнішнього вигляду, культура спілкування самим безпосереднім чином впливає на образ мислення людей, їх поведінку і спілкування одне з одним.