Декілька тез: По-перше, серед юристів зустрічаються різні люди. Проте, однак, їм доводиться бути більш-менш обережними у виборі знайомств, бо тісна дружба слідчого та працюючої у ризикованому бізнесі людини викликає запитання. По-друге, професія юриста пов
'язана з можливістю позитивно впливати на події. Юрист може допомогти несправедливо скривдженій людині, захистити права потерпілого від злочину, допомогти людині, незаконно звільненій з роботи, поновити чи захистити оскаржувані майнові чи житлові права. Але, чи може реалізувати себе, як особистість,-юрист, який займає, наприклад, державну посаду: слідчого, прокурора чи помічника судді тощо?
Насчет реализации себя как юрист - следователь и прокурор, так большую их часть следует снять по несоостветствию занимаемой должности (люди порой не догоняют что делать, и несут всякую хрень, я уже не гворю о допросе подозреваемого или свидетеля, им иногда в недомек, как им кажется умновые слова не понятны или построенное с точки зрения правельного юридического предложения - заменяются на очень простенькое). Помошник судьи - в дальнейшем с приобретением опыта и практики, я думаю реализовать себя как юрист, как хороший юрист это возможно, - в отличии от выше сказаных профффессссий (знать лазейки в уголовном законодательстве -
"как и кому и сколько отнести
", хотя иногда даже не плохо об этом знать) это не юристы.
alexlazar, пробачте, а про який досвыд йдеться у посады помічника судді? Ви про те, що він навчится писати
"тсумнівні
" рішення, клеїи на конверти марки, та сортувати пошту? Чи потрібно для цього бути юристом?
