Даючи відповідь на поставлене запитання, на мою думку, перш за все необхідно виходити із реалій чинного законодавства.
Залучення захисника на підставі ст. 47 КПК України - це у 99% безоплатна робота адвоката у кримінальному процесі. Виходячи з цього а також зважаючи на те, що в Україні адвокат є універсальним фахівцем у галузі права, уважаю, що до захисту на підставі ст. 47 КПК України повинні залучатися абсолютно усі адвокати.
Передбачаю запитання про рівень надання юридичної допомоги у кримінальній справі адвокатом, який спеціалізується на господарському, цивільному праві. Думаю, що при відповідальному ставленні особи з юридичною освітою до захисту у кримінальній справі результат такої роботи буде не гіршим, ніж результат від правової допомоги адвоката, залученого до участі у справі за рекомендацією слідчого.

     Все залежить від перших годин співпраці підозрюваного з органами досудового слідства, та від тяжкості скоєнного злочину. В деяких випадках захистник може бути взагалі не потрібний але слід виключати тяжкі злочини де захистник є  заголообовязковим учасником процесу.

Також на парактиці під час досудового слідства кваліфікація злочину може змінюватись в цьму випадку також треба враховуваті якість та кількість захисту.

Глибоководних камінців море .