Я скажу больше - печать не необходима и на таком документа как акт выполенных работ (ф. КБ-3). Дело было так:
Директор бюрократического предприятия не хотел платить за выполненные работы, ну хоть тресни не хотел. К нему дошли на приём с оформленным актом... ну он не стал в глаза говорить
"не подпишу
", это ведь обосновать как-то нужно, барской рукой, улыбочкой -
"ну ладно, раз такое дело, печать в бухгалтерии вам поставят
". Пока дошли до бухгалтерии... бухгалтер ставить печать наотрез отказалась, обосновывала выдумками
"а вы мне коштооорыс
" и т.п... Дальше суд, и суд принял подписанный акт без печати как оформленный надлежащим образом и доказывающий наличие уже просроченного обязательства по оплате. Всякое бывает.
|