Мовчання краще бурчання, красно мовив - людям догодив, а змовчав – собі придбав!
















завантаження




































































spravedlivist.in.ua
spravedlivist.in.ua
Мапа сайту юридичної фірми "СПРАВЕДЛИВІСТЬ"Головна сторінка сайту юридичної фірми СПРАВЕДЛИВІСТЬ                                | вхід | реєстрація | консультації | запитати | література | закон | правила | пошук |                       
   ЮРИДИЧНИЙ ФОРУМ .:. Судова практика .:. Прошу прийняти позовну заяву до розгляду - НОНСЕНС!
Автор Текст повідомлення:


bernadin.max@gmail.com

Повідомлень на форумі: 3
Повідомлення по темі № 25:

     Ну мы же не станем говорить, что судья, провозгляшая судебное решение, делает юридическую ошибку, если он провозглашает его и шепелявит... Дескать украинские слова уже не те... У каждого свой стиль, что ж тут.

Просьба принять к рассмотрению - всего лишь очередная подстраховка, сродни тому, когда пишут "...Украины... " по 7 раз в предложении. Действующее законодательство Украины регулирует деятельность судебной системы именно Украины, а не какого-то другого государства. А ведь пишут же... так что слух режет... ошибка? стилистически - да, юридически нет. Это у простых людей что занадто - то нездраво, у нас - это всегда только плюс, если не мешает, конечно.

Пользуясь заявленной логикой, любое исковое, написанное с разбивкой на абзацы и с порядковыми номерами каждой "просьбы " нужно называть составленным с юридической ошибкой. Тогда можно писать иски 8-мым шрифтом всплошную, а после слов "ПРОШУ СУД ", писать "згідно чинного законодавства України, дійте, шановний суддя, як Вам заманеться, керуючись Вашим внутрішнім переконанням та статтями такими-то ЦК та ЦПК. Будьте здорові. "

Кас. практики: я видел "судебные решения " и подпись судьи настоящая, на "фирменном бланке ", все такое, только без печати. Однако через канцелярию они никогда не проходили, соотв. номера не имеют, справа В СУДЕ никогда не заводилось, не назначалась СУДОМ к рассмотрению... просто судья решил сочинить вот такую вот себе бумагу, то ли письмо, то ли неведому зверушку, без названия, где написано среди прочего, главніе 2 слова "перевірку дозволити ". Замечу, что ПИСЬМЕННО его никто об этом не просил... А если бы попросил?



Lexman

Повідомлень на форумі: 11
Повідомлення по темі № 26:

     Здрастуйте, мене звуть Андрій Іванов. Вітаю вас із новорічними святами! Я, як людина, яка добре вчилася на юридичному факультеті, скажу так.

Прочиитавши тему форуму, я також був здивований, адже   прийняття позовної заяви на розгляд є повноцінним обов 'язком суду , це як говориться "святая святих " діяльності судової влади. Але ми напевно чули майже усюди, що звертаються до суду з проханням, а не з наказом.

Я думаю, що це просто ввічливість, порядність. Ми звертаємося до суду саме з проханням прийняти позовну заяву на розгляд, бо ми з повагою відносимося до суду (у заяві навіть позовні вимоги викладаються лише після слова ПРОШУ).   Тому і до судді звертаємось "Ваша честь ". Це просто повага - моя відповідь.



baZzzilio

Повідомлень на форумі: 10
Повідомлення по темі № 27:

     по-поводу пэрэвирку дозволыты, эта я шота такое по-ходу тожэ припаминаю. ни госрезервавский вапрс случаем был?

Сторінка:  1 ... 7  8  9  10  11  ... 12
Відкрити/закрити форму для відповіді по темі
   



вище

ШВИДКЕ МЕНЮ ПО САЙТУ:

ЗАГАЛЬНЕ  :   |   |   |   |   | 

ДЛЯ КЛІЄНТА  :   |   |   |   |   | 

ДЛЯ ЮРИСТА  :   |   |   |   |   | 

   
© 1995-2024 Copyright by spravedlivist.in.ua, . All right reserved.
© Усі права застережено! Використання матеріалів сайту дозволено за умови посилання (для інтернет-видань - за допомогою гіперпосилання) на spravedlivist.in.ua.


Опубліковані на сайті матеріали не носять характер юридичних послуг. Публічної офертою не є. Правова допомога, в тому числі юридична консультація, по конкретній справі надається тільки на особистому прийомі у юриста фірми.