, а чому Конституцію не пригадали (ст.55), Конвенцію про захист прав людини та основних свобод (ст.6-1) та багато інших правових джерел???
Шановна Маринка, ми говоремо тут не про те, чи моє право суд відмовити у прийнятті позовної заяви, складеної з порушенням юридичної техніки - НІ, а про те, чи може дозволити собі юрист, який провчився в ВУЗІ (не меньше 5 років) на юридичному факультеті, писати в стилі бабусі-пенсіонера, яка, в свій час, не мала можоливості закінчити середньо-освітню школу !
Marynochka, дійсно пробачте, не
"Юридична помилка
" , а юридична безграмотність.
Шановний суддя Олексій М.! Цитата
"Проте все ж таки попросив би обгрунтовувати Ваші думки з правової позиції , а не голослівно.
" Яке ж ви хочете правове обгрунтування, якщо ми говоремо тут не про те, чи має право суд відмовити у прийнятті позовної заяви, складеної з порушенням юридичної техніки - НІ, а про те, чи може дозволити собі юрист, який провчився в ВУЗІ (не меньше 5 років) на юридичному факультеті, писати в стилі бабусі-пенсіонера, яка, в свій час, не мала можоливості закінчити середньо-освітню школу! Звичайно, вибачте, що не згадала інші правові джерела. Окрім Конституції, Конвенції про захист прав людини та основних свобод також й процесуальні кодекси України! Ви влучно зазначили
"та багато інших правових джерел
". До того ж, свою суб
'єктивну думку щодо подібних позовних вимог я вже висловлювала.
Добрий день! Вважаю, що таке формулювання є неграмотним, тобто юридично-помилковим. Адже процесуальним законодавством передбачено судовий розгляд позовних заяв.