Я вважаю, що це не юридична помалка, а в більшій мірі мовленева, яка по своїй суті утворюе тофтологію самого змісту заяви. Але грубою юридичною помилкою наявність йього факту може бути в, можливому, конкретному випадку. головне щоб суть заяви та побажання стооні булі викладенні в тій мірі в якій особа на 100 відсотків задовольнить свій інтерес.
А щодо помилок то тофтологій почитайте висновки експертів та тома К/С там є де поржаьть.
Ничего предосудительного в этом не вижу. Однако, то, что указывать в исковых требованиях: прошу принять исковое заявление, есть необязательным действием со стороны истца - факт безспорный, хотя бы по той простой причине, что при соблюдении истцом (если это, к примеру, гражданский процес) норм ст. 118 - 120 (кроме отдельных, указанных в данной статье случаев) ЦПК Украины, судья, в соответствии с тем же ЦПК Украины, обязан принять исковое заявление и открыть на основании последнего судебное делопроизводство, в т.ч. с последующим вынесением соответствующего решения по делу ТЧК
Добрий день! Досить цікава тема для обговорення. Моя думка з цього питання, така що коли подається позовна заява в суд і її реєструють в канцелярії, то з цього моменту можна вважати, що позов прийнятий до розгляду. А яка буде відповідь по цій позовній заяві, то вже друге питання( результат буде залежати чи позов відповідає процесуальним нормам). Але вважати не правильним чи грубою помилкою, коли позивач зазначає такий пункт в своїй позовній заяві не варто, оскільки нема ніякої процесуальної норми, що забороняє це робити. І коли все ж таки це зроблено, то я думаю, що з неграмотності або з поваги до суду. І для того, щоб була коректно і юридично грамотно складена позовна заява потрібна консультація юриста! Дякую всім за увагу!
