До цього часу сам іноді писав у позовних заявах
"прошу прийнятии...
" і навіть не замислювався над змістом. Але зараз повністю погоджуюсь із автором теми. Щодо правового обгрунтування зазначу: Згідно з п. 4) ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Пунктом 3) ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що озовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Позовною є вимога, яка спрямована до відповідача. А тому будь-які прохання щодо прийняття, відкриття, порушення ... не мають ні сенсу, ні правового підгрунтя.
Також не можу змовчати стосовно репліки пана судді Олексія М.
Хотілося б знати, яким законом Ви, пане Олексій, керуєтесь, інакше реагуючи на особу, яка не є юристом? Чи у Вас свої принципи законності і диспозитивності?
От Ви тут все пишете і пишете про те, що так не правильно писати, про
"грубі юридичні помилки
" і т.д. То прошу мені сказати, шановні, а як на Вашу думку все таки потрібно?
Шановний Гість, говорили-балакали, сіли та заплакали))) Як Ви гадаєте, якщо не грамотно з юридичної точки зору писати
"прошу прийняти
",- то може й нетреба цього робити?!