Щодо філії і юридичної особи, перша є відокремленим підрозділом останньої, що діє на підставі довіреності і тому може здійснювати всі або частину її функцій згідно ст.95 ЦК України.
Наказне провадження – це дійсно економія часу у порівнянні з позовним, яке може становити весь строк загальної позовної давності. Якщо не помиляюсь, в Штатах майже усі спори вирішуються на підставі судового наказу, звичайно, якщо це пов’язано з витребуванням грошовоъ суми чи майна. Тому і в нас це плюс.
Але, згідно ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір - 50% оспорюваної суми. І крім того, у разі відмови в прийнятті заяви або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Це мінус наказного провадження. Таким чином плюси позовного провадження – це мінуси наказного. Думаю таким чином.  |
