По инициативе Государственной судебной администрации Украины в украинских судах проходят «Дни открытых дверей». Такие мероприятия инициировано с целью обеспечения прозрачности и открытости в деятельности судов, осведомленности широкой общественности с их деятельностью, обеспечения права свободного доступа граждан к информации и свободного доступа ко всем сферам общественной и государственной жизни Украины.
На сегодня определились с датой проведения «Дня открытых дверей» 538 украинских судов, что составляет около 81% от общего числа местных общих судов.
По сообщению территориальных управлений Государственной судебной администрации Украины в мероприятия по повышению осведомленности граждан и учащихся школ с деятельностью судебной системы присоединились почти все регионы. В частности, в октябре 2011 года запланировано проведение «Дня открытых дверей» в 192 судах нашего государства, среди них 25 – Днепропетровской области, 20 судов – Николаевской, 18 – Житомирской, 14 – Харьковской, по 13 судов – Полтавской и Хмельницкой областей, по 12 Черкасской и Черниговской областей, 11 судов Ивано-Франковской, 10 – Винницкой и Львовской областей. Также предполагается проведение «Дня открытых дверей» в ноябре в 132 судах, в декабре– в 99, к тому же 28 судов общей юрисдикции проведут мероприятия «по открытости» в начале 2012 года.
Стоит отметить, что в сентябре 33 суда Одесской, 13 – Николаевской, 8 – Полтавщины и Днепропетровщины, а также суды Киевской, Луганской, Ровенской, Харьковской, Херсонской, Хмельницкой, Черкасской и Черновицкой областей и суды г.Киева провели мероприятия «по знакомству с работой суда» . Всего в сентябре текущего года «Дни открытых дверей» проведено в 73 судах Украины и еще 14 судов провели такие мероприятия в течение января-августа 2011 года.
Вместо этого, суды Донецкой области, Пирятинский районный суд Полтавской области, Октябрьский районный суд, Желтоводский городской суд и Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области считают нецелесообразным проведение таких просветительских мероприятий. И лишь 2 суда г.Киева, 1 суд Тернопольской области и 4 суда, расположенные в г.Севастополь, поддержали инициативу ГСА Украины.
Затем, что в судах Донецкой области свои правила. Как когда-то писал Ленин - Закон ность не должна быть Калужской или Рязанской. А у нас Донецкая. Возьмем к приме ру вопрос взаимоотношений потребителей коммунальных услуг и их поставщиков. По решениям донецких судов
в т.ч. апелляционного
во всем виноват потребитель. Люди не верят судам. Краматорский суд отказал истцу в иске к водоканалу, который заставил потребителя за свой счет сделать демонтаж , проверку в лаборатории и установ ку на место водомера. Донецкий апелляционный суд оставил решение Краматорского суда в силе. Только ВСУ разобрался и обязал водоканал возместить истцу затраты. Водоканал не собирается их возмещать. Точнее, обещал засчитывать денежную сумму в счет потребляемой в дальнейшем воды. А если он продаст дом ? Ущерб получит дядя? В Ужгороде ликвидировали теплосеть как паразита. Горожане установили автономное отопление. Малоимущим городская власть выдала электрообогреватели. Мой сосед судится с Макеевской теплосетью. Письменно отказался от ее
"услуг
" еще в 2009 г., договора не заключал, но она продолжает начислять долги. Даже за май, июнь,июль, август и сентябрь с.г., т.е. даже тогда, когда на улице жара. Нет, не подумайте, что идет разброс на год. Начисление только за отопи тельный период. Суд идет на поводу.Решения пока нет. Но ожидаемо, не в пользу соседа. Что делать? Закон один, а каждый у себя царь ?
