вчені виділяють ще один критерій для класифікації: за засобами і характером формування - оригінали письмових доказів та копії письмових доказів20.
  2. Письмові докази, як правило, подаються до суду в оригіналі. Якщо
  16 Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України. - К.: Концерн «Вдавни-чий Дім «ІнЮре», 2005.-С. 300-301.
  " Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федера-ции / Под ред. М.С.Шакарян. - М., 2003. - С. 176.
  18 Там само. - С. 176.
  19 Фурса СЯ. Окреме провадження як складова цивільного процесу: Практикум. -
  К.:Вілбор, 1998. - С. 65.
  20 Цивільне процесуальне право України / За заг. ред. С.С. Бичкової. - К.: Атіка,
  2006.-С. 132.
  286
  
  ГЛАВА 5. Стаття 65
  жмано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу. При прийнятті г:тш суддя може сам засвідчити вірність такої копії оригіналу документа :т. 138 ЦПК), або копії документів можуть бути засвідчені нотаріусом чи *г місцем роботи, чи проживання особи. Так, за ч. 1 ст. 120 ЦПК позивач ггзішен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до заяви, оскільки такі копії направляються відповідачеві, третім особам, грім винятків, передбачених ч. 2 ст. 120 ЦПК, але тут не встановлюється згмога щодо засвідчення вірності копій.
  При прийнятті письмових доказів суддя повинен враховувати можливість письмового доказу бути фальшивим, тобто підробленим. Тому він має перевірити достовірність доказу, який викликає у нього сумнів. Крім того, у ч. 2 ст.185 ЦПК має місце положення про те, що особа, яка бере участь у справі та додала доказ до справи або подала до суду документ для ознайомлення, що має сумнів з приводу його достовірності, може просити суд виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів. Достовірність