в совершении преступлений,
  предусмотренных несколькими статьями Уголовного кодекса, он имеет право на
  суд присяжных, если хотя бы одно из них подсудно областному суду (ст. 422
  УПК).
   2. Выбор суда присяжных носит сугубо добровольный характер, поэтому
  если по одному уголовному делу обвиняется несколько лиц, то для того, чтобы
  дело было рассмотрено с участием присяжных заседателей, нужно, чтобы все
  обвиняемые были согласны на это. Если хотя бы один из них возражает, а
  разделить уголовное дело невозможно, то все дело рассматривается в общем
  порядке (ст. 425 УПК). В данном случае предпочтение отдается общей процедуре
  судебного разбирательства, поскольку суд присяжных в силу своих особенностей
  и возможной боязни обвиняемого вверить свою судьбу непрофессиональным судьям
  не может быть определен без его согласия.
   3. В отличие от обычного состава суда (например, судья и народные
  заседатели) коллегия присяжных заседателей сидит отдельно от
  председательствующего (профессионального судьи) и общается с ним только
  через избранного ею старшину (ч. 3 ст. 422 УПК). Присяжным запрещается
  общаться с "участниками процесса и обсуждать с кем бы то ни было
  обстоятельства рассматриваемого дела (ч. 3 ст. 437 УПК).
   4. Для суда присяжных характерно разграничение компетенции между
  профессиональным судьей и присяжными заседателями.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>