коном и судом, а ст. 245 УПК конкретно указывает, что обвинитель
  (государственный, частный, общественный), подсудимый, его защитник
  (общественный защитник), а также потерпевший, гражданский истец, гражданский
  ответчик и их представители пользуются в судебном разбирательстве равными
  правами по представлению доказательств, исследованию доказательств и
  заявлению ходатайств. Равенство прав сторон устанавливает и ст. 429 УПК
  Процессуальное равноправие гораздо шире перечисленных прав и
  распространяется не только на фактическую, но и на юридическую сторону дела.
  Как обвинитель, так и подсудимый с защитником вправе излагать свои
  соображения и выводы по поводу всех вопросов, возникающих в судебном
  заседании и решаемых приговором, в том числе о квалификации преступления и
  применении наказания (ст. 248, 249, 298, 447 УПК и др.).
   Состязательность получает наиболее полное и последовательное
  осуществление при участии сторон на суде. Поэтому в правилах производства в
  суде присяжных предусмотрена обязательность участия прокурора и защитника
  (ст. 426 УПК). При отсутствии прокурора и защитника судебное разбирательство
  не перестает быть состязательным. В этом случае подсудимый в качестве
  стороны самостоятельно защищается от обвинения, выраженного в обвинительном
  заключении, используя при этом и права защитника.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>