правдательный приговор является
  важнейшим средством реализации задач по предотвращению осуждения невиновных,
  по защите свобод и законных интересов граждан. Вытекающие из презумпции
  невиновности положения о том, что обвинительный приговор может быть вынесен
  при условии несомненной доказанности обвинения (ч. 2 ст. 309 УПК) и что
  недоказанная виновность юридически равнозначна доказанной невиновности,
  имеют абсолютный характер и не знают никаких исключений.
   Следует обратить внимание на то, что в суде присяжных не предусмотрена
  возможность возвращения дела для дополнительного расследования из судебного
  разбирательства, коллегия присяжных должна ответить только на вопрос о
  доказанности обвинения на основе доказательств, которые непосредственно
  исследованы в судебном разбирательстве. Обвинительный вердикт может быть
  постановлен только при условии, когда присяжные считают вину обвиняемого
  доказанной. "Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу
  обвиняемого" (п. 3 ст. 49 Конституции).
   В напутственном слове председательствующий должен разъяснить присяжным
  сущность принципа презумпции невиновности, положение о толковании
  неустранимых сомнений в пользу подсудимого.
   Презумпция невиновности отвергает обвинительный уклон во всех формах
  его проявления и служит важным гарантом права обвиняемого на защиту.
  Обвиняемый

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-903 * збірник літератури №66 * >>>далее>>>