чении образцов (см. также комментарий к ст.186). Однако
  недопустимы действия эксперта, дублирующие (подменяющие) следственные или
  судебные действия по доказыванию. Но в процессе самого исследования эксперт
  вправе самостоятельно осуществлять опрос подэкспертного для получения анамнеза,
  тестирование, сравнительные исследования, экспертные эксперименты и другие
  исследовательские действия в соответствии с апробированными методиками. На
  результаты этих действий, надлежаще документированные в соответствии с рекомендациями
  методик, эксперт ссылается в обосновании своего заключения.
   8. Неполнота материалов, представленных эксперту, создает неустранимое
  сомнение в правильности его выводов (Бюл. ВС СССР, 1971, N 1, с.29-30; 1983,
  N 5, с.26).
   9. При назначении экспертизы, которая будет производиться вне экспертного
  учреждения, следователь проверяет, не заинтересован ли эксперт в исходе дела,
  выясняет данные о компетентности лица, назначаемого экспертом. С этой целью
  он опрашивает это лицо, проверяет документы, удостоверяющие его личность,
  образование, специальность, место и стаж научной, практической, экспертной
  работы по данной специальности, узкую специализацию, выясняет отношение к
  участникам процесса.
   10. Ответственность за выяснение компетентности и объективности эксперта,
  работающего в экспертном учреждении, несет руководитель учреждения. В ходе
  экспертизы

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>