участником уголовного процесса, наделенным соответствующими его роли процессуальными
  правами и обязанностями. Прежде чем назначить переводчика (путем вынесения
  постановления, определения), следователь, прокурор, судья, суд должны убедиться
  в том, что лицо, которое назначается переводчиком, владеет языком, знание
  которого необходимо для перевода. Затем следователь, судья и другие субъекты,
  ответственные за ведение уголовного дела, должны выяснить, нет ли обстоятельств,
  дающих основание считать, что лицо, назначенное переводчиком, прямо или косвенно
  заинтересовано в исходе дела.
   4. Об обстоятельствах, устраняющих переводчика от участия в деле, см.
  ст.59. При наличии указанных обстоятельств при производстве дознания, на предварительном
  следствии и в суде переводчику может быть заявлен отвод (см. комментарий к
  ст.66).
   5. Выполнение лицом функций переводчика несовместимо с его участием в
  качестве другого субъекта уголовного процесса. Верховным Судом РФ признаются
  существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, влекущими отмену
  приговора, случаи: а) рассмотрения дела в отсутствие переводчика, если хотя
  бы один из судей не владеет языком судопроизводства; б) совмещения одним лицом
  функций переводчика и следователя (Бюл. ВС РФ, 1984, N 7, с.7).
   6. Разъяснение положений, предусмотренных чч.2-4 комментируемой статьи,
  и предупреждение об ответственности

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1267 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>