редприятий, учреждений, организаций, должностных
  лиц; г) в случаях, когда закон предусматривает обязательность использовани
  определенного способа доказывания или определенный комплекс доказательств
  для установления того или иного факта, обстоятельства, соответственно
  расширяется круг условий допустимости. Так, недопустимо для доказывания
  признание обвиняемого, не подтвержденное другими доказательствами (ст. 77
  УПК РСФСР); недопустимы для доказывания показания свидетеля, относительно
  способности которого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение
  для дела, существуют сомнения, не опровергнутые заключением эксперта и т. п.
  Доказательства, относящиеся к обстоятельствам, установление которых требует
  обязательного производства экспертизы (ст. 79 УПК РСФСР), допустимы лишь в
  сочетании с заключениями экспертов, но не взамен их; д) в случаях, когда
  закон из "сквозного" перечня способов собирания и проверки доказательств
  выделяет способы, на использование которых правомочны не все органы,
  осуществляющие производство по уголовному делу, необходимым условием
  допустимости доказательств определенного вида является и наличие у
  собравшего их органа правомочий на производство соответствующего
  следственного действия, например допроса обвиняемого (см. подробно гл. Х);
  е) допустимость доказательств - показаний, протоколов и иных документов,
  заключений - предполагает,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>