сохранение или устранение не причинной
  связи вообще, а лишь виновной причинной связи.
   Существование виновной причинной связи между субъектом и последствием
  ставилось в зависимость от отношения субъекта к привходящей силе. Виновная
  причинная связь признается существующей, если субъект своим деянием возбудил
  привходящую силу или содействовал ее развитию (направил, устранил препятствия
  на ее пути, ускорил). Если же привходящая сила возникла самостоятельно и развивалась
  независимо от деяния субъекта, то такая связь отсутствует. При этом не имеет
  значения, изменила или нет привходящая сила направление цепи причинности,
  заданное деянием субъекта, ускорила или нет развитие этой цепи причинности
  и соответственно наступление последствия*(5). Качество отношения субъекта
  к привходящей силе зависит только от факта ее самостоятельности. Учитывая
  цель концепции, следует прийти к выводу о том, что привходящая сила характеризуется
  с точки зрения возможности субъекта быть виновным в наступлении последствия,
  которое непосредственно вызвано действием этой силы. Поскольку любая форма
  вины отсутствует при отсутствии у субъекта возможности предвидеть последствие
  своего деяния, что признается и самим Н.С.Таганцевым*(6), постольку самостоятельность
  привходящей силы характеризует такое качество ее объективного бытия, наличие
  которого исключает возможность субъекта предвидеть действие этой привходящей
  силы. Понятие привходящей силы

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №63 * >>>далее>>>