|
 я презумпция может быть как истинной, так и ложной. Ложной она
будет тогда, когда субъект доказывания, формулирующий презумпцию, не учитывает
многообразия и сложности мира. Например, следователь видит волнение подозреваемого,
заявляющего о своей невиновности, и решает, что подозреваемый лжет, поскольку
невиновному нечего опасаться. Это ложная, необоснованная фактическая оценочная
презумпция, игнорирующая данные как житейского опыта, так и социальной психологии.
В презумпции, выражающей типичные связи явлений, достоверно устанавливается
факт типичной связи явлений в типичной же ситуации, определяемой известными
признаками. Этот факт находится в необходимой неустойчивой причинно-следственной
связи с фактом соответствия конкретной ситуации по всем наиболее важным, существенным
признакам определенной типичной ситуации, связь явлений в которой известна.
Презумпция, выражающая типичные связи явлений, является обоснованной, если
конкретная ситуация действительно соответствует типичной ситуации по всем
наиболее важным, существенным признакам, и является необоснованной, если конкретная
ситуация не соответствует типичной ситуации по всем или хотя бы некоторым
наиболее важным, существенным признакам.
Все фактические презумпции должны быть обоснованными, то есть должны
выражать реально существующие причинно-следственные связи явлений. К сожалению,
иногда правоприменители формулируют необоснованные
|
Для цього необхідно отримати номер активації
Більше 700 юридичних підручників, наукових публікацій з юриспруденції, конспектів лекцій з юридичних дисциплін, юршпор, та ін. 
