результата, равным ему или больше;
   в) наступление только побочного результата.
   С учетом положения ст.41 УК РФ совершение в рискованной ситуации действий
  при соблюдении указанных в уголовном законе условий правомерности исключает
  преступность во всех трех случаях. Причем, по нашему мнению, исходя из общих
  принципов уголовного закона, оценка той или иной ситуации как рискованной,
  а также достаточности предпринятых для недопущения вреда мер должна базироваться
  на представлении лица, действовавшего в данной обстановке*(16). Такая позиция
  разделяется многими авторами. Так, А.Н. Попов отмечает следующее: "Достаточность
  мер определяется действующим лицом, исходя из его субъективных представлений
  об этом и имеющихся на данный момент объективных возможностей. Лицо должно
  субъективно сознавать, что меры, им предпринятые, достаточны для предотвращения
  общественно опасных последствий. Не требуется принятие объективно необходимых
  мер, исключающих данные последствия"*(17). Поэтому если лицо, находящиеся
  в экстремальной ситуации, оценивает ее как рискованную и, обоснованно считая,
  что достижение общественно полезной цели обычными способами, уже известными
  практике и не связанными с возможностью причинения вреда, в данной конкретной
  обстановке невозможно, использует для этого нетрадиционный метод, предпринимая
  все возможные, по его мнению, в данной обстановке меры для недопущения вредных
  последствий,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №61 * >>>далее>>>