бки ответственность лица определяется
  направленностью его умысла. Так, при намерении похитить имущество в крупном
  размере зачастую фактически происходит незаконное изъятие чужого имущества в
  незначительном (меньшем) размере. Содеянное в этих случаях надлежит
  квалифицировать исходя из умысла виновного как покушение на похищение чужого
  имущества в крупном размере. Однако это верно только тогда, когда умысел
  виновного был строго конкретизирован на хищение имущества именно в крупном
  размере. Чаще же хищения совершаются с неконкретизированным умыслом, когда лицо,
  противоправно завладевая имуществом, допускает в равной степени причинение
  потерпевшему любого по объему имущественного вреда. В этих случаях деяние
  квалифицируется как оконченное преступление в зависимости от фактически
  наступивших последствий.
  Разновидностью фактической ошибки является так называемое покушение на негодный
  объект (см. главу 9 учебника).
  Ошибкой в объекте принято именовать такое посягательство, при котором лицо
  заблуждается в содержании тех охраняемых законом общественных отношений
  (интересов, благ), которым оно причиняет вред. Например, лицо по политическим
  мотивам стремится убить государственного деятеля, а вместо него убивает обычного
  прохожего; посягает на жизнь работника милиции, но по ошибке смертельно ранит
  другого, похожего на него человека. В этих случаях содеянное квалифицируется

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-270 * збірник літератури №58 * >>>далее>>>