|
у поводу, что "великость России" - "уверенность генная, всосанная с молоком матери, идущая от самой почвы, ее корни - в недрах истории. Для ее подтверждения не требуется никаких рациональных доказательств, они могут все только погубить"2. В свою очередь, стремясь доказать, что "всетаки имперской России быть", В. Гущин постулирует, что мир вступил "в эру планетарного имперского гегемонизма, когда великие державы будут определять облик планеты, стиль ее жизни, ни с кем не соперничая, а взаимодействуя, координируя предпринимаемые политические шаги между собой"3. По логике автора, Россия будет допущена в "клуб гегемонов" потому, что иначе на ее месте образуется "черная дыра", объективно обусловливающая крушение всего мирового порядка. Трудно сказать, какая часть изложенных позиций идет от любви или боли за Отечество, какая - от стереотипов мышления или своекорыстного политического расчета, но в самой диаметральной противоположности этих позиций проявляется общий момент: ни с точки зрения временной слабости России, ни с помощью исторических аргументов невозможно определить ее реальное место в мире. Реформируемая Россия, выступающая как лидер, центр модернизации всего постсоветского пространства, имеет собственные интересы и роль в мировой политике, и чем адекватней по отношению к ним будет российский внешнеполитический курс, тем яснее и четче будет проявляться ее позиция одного из политических "грандов", но не гегемонов, мира. Ликвидация гегемонизма, великодержавности, имперского диктата способна привести к построению мира, основанного
1 См.: Николаев Л.И. Военные аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации //Безопасность.- 1993.- № 8.- С.25.
2 Поздняков Э.А. Россия -великая страна//Международная жизнь.- 1093.- №1.-С.7.
3 Гущин В. И все-таки имперской России быть (иначе на ее месте возникнет "черная дыра")//Независимая
|