ория права. М., 1993. С.217-218.
   *(10) Как отмечает профессор М.Н.Марченко, "не подлежит никакому сомнению
  тот факт, что право в любом обществе и государстве выражает волю и интересы
  экономически и политически господствующего класса или слоя" (см.: Общая теория
  государства и права. М., 1998. ".2. С.3-4).
   *(11) Кутиков В.Международно частно право на Республика Болгария. Обща
  част. София, 1993.
   *(12) Там же.
   *(13) H.Eek. The Swedish Conflict of Laws. Hague, 1965. Р.198.
   *(14) Корецкий В.Очерки англо-американской доктрины и практики международного
  частного права. М., 1948. С.42.
   *(15) Там же.
   *(16) Там же. С.44.
   *(17) Необходимость признания и исполнения иностранных решений обосновывали
  теории сomitas, "приобретенных прав", договорные теории, теория гармонии между
  правом и судебным решением (см., напр.: Корецкий В."каз. соч. С.3-21).
   *(18) Курс международного права: В 6-ти т. М., 1967. ".2. С.46.
   *(19) Publications de la Cour permanente de Justice Internationale. Serie
  A. 1949. N. 10. Р.18.
   *(20) Некоторые авторы считают, однако, что суверенитет - абсолютное
  свойство государства, которое не может быть ограничено, и в данном случае
  нужно говорить о добровольном ограничении сферы реализации своего суверенитета,
  но не самого суверенитета. См. об этом подробнее: Суверенитет в государственном
  и международном праве // Советское государство

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №42 * >>>далее>>>