. P. 6.
  20 Документация ООН S/1998/991.
  21 Doc. UN S/1998/361. P. 3; Документация ООН S/1998/834. С. 8.
  22 Подробнее см.: Бордачев Т.В. "Новый интервенционизм" и современное миротворчество. М.: МОНФ, 1998. С.12-33; Greenwood Ch. Is there a Right of Humanitarian Intervention // The World Today. 1993. Vol. 49. № 2. P. 34-40.
  23 Ср.: Кандель П.Е. Косовский кризис и этнополитические конфликты постсоветского пространства (политические и международно-правовые аспекты взаимовлияния) // Косово: международные аспекты кризиса. М.: Гендальф, 1999. С. 297.
  24 См., напр.: Меморандум о гуманитарных последствиях агрессии НАТО против СРЮ // Документация ООН S/1999/620. С.13.
  
  
  М.В. Довженко
  
  СПЕЦИФИКА УРЕГУЛИРОВАНИЯ
  СОВРЕМЕННЫХ КОНФЛИКТОВ
  В МЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ
  
  Сегодня, становясь свидетелями самых различных процессов и тенденций в современных международных отношениях, мы можем наблюдать то, как каждый из них влияет на меняющийся характер современных конфликтов. Однако влияние это далеко не одинаково (если глобальное потепление климата, например, и будет воздействовать на ход конфликта в Анголе, то, по крайней мере, очень опосредовано). Поэтому нами будут рассмотрены лишь те процессы и тенденции, которые наиболее сильно влияют на специфику современных конфликтов.
  Итак, международные отношения конца ХХ века могут характеризоваться наличием такого тандема как процесс глобализации с одной стороны, и стремления к автономизации - с другой. Рассмотрим, в чем заключаются особенности каждого из обозначенных процессов.
  Что касается первого явления, то, во-первых, сам термин "глобализация" появился еще в 1983 году, когда американский ученый Т. Левитт в статье, опубликованной в "Harvard Business Review", обозначил им "феномен слияния рынков отдельных продуктов, производимых крупными многонациональными корпорациями"1.
  Сегодня уже можно говорить о том, что различные грани

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-174 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>