ї дії, визначення Конституції основою для прийняття законів та інших нормативноправових актів (ст. 8); визнання принципу поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову та дії різних гілок влади на основі Конституції та відповідно до законів України (ст. 6); чітке формулювання принципу законності (ст. 19); конституційне забезпечення захисту прав людини безпосередньо у суді (ст. 8). Позитивним було назване положення, в якому зазначалось, що народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
  У заключному висновку Венеціанської комісії зазначалося, що тривалий період, який був потрібний Україні для прийняття цієї Конституції як Конституції незалежної держави, вдосконалення її змісту, завершився нарешті прийняттям такого тексту, в якому було враховано більшість зауважень, зроблених Комісією до попередніх проектів.
  З іншого боку, деякі положення Конституції залишились незадовільними з точки зору права, що було зумовлено політичними причинами, і можуть бути пояснені необхідністю досягнення політичного компромісу для прийняття Конституції. Якби ці положення були уточнені в Конституції, то можна було б вважати, що Україна повністю врахувала настанови Комісії, а також стандарти Ради Європи.
  Зараз Конституція проходить випробування на практиці, і економічна ситуація в Україні може сприяти повному впровадженню нових принципів і гарантувати реалізацію позитивних здобутків її змісту. Особливу увагу слід приділити прийняттю нового законодавства з тим, щоб перехідні положення Конституції не призвели до укорінення елементів старої системи протягом періоду дії цих положень.
  Спостерігаючи протягом кількох років за конституційним процесом в Україні, Комісія має всі підстави для оптимістичних сподівань. Тим часом як зміст Конституції втілюється на

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-401 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>