вует,
  так как не может считаться заключенным. Исходя из того, что договор действует,
  мы логически пришли к отрицанию этого положения.
   Г. Сейчас мы увидим, как опасно полагаться на здравый смысл и естественное
  чувство справедливости и пренебрегать законом. Решение, кажущееся справедливым,
  в действительности оказывается противоположным.
   Проанализируем проблему, которая не была предметом рассмотрения в этом
  деле. Подумаем о судьбе страховой премии, внесенной страхователем. Страховщик
  заявил о недействительности договора по причине отсутствия интереса. Это означает,
  что, заключая договор и получая страховую премию, он действовал сознательно
  недобросовестно: он же не знал, что надзорная инстанция признает наличие интереса.
  За такую недобросовестность в соответствии с п. 2 ст. 930 ГК договор признается
  недействительным, а ст. 1103 ГК предусматривает соответствующее наказание
  - возврат полученной страховщиком премии (ст. 1102 ГК) вместе с доходом, который
  извлек страховщик (ст. 1107 ГК). Страховщик, подавая встречный иск, внутренне
  с этим смирился. (Видимо, он так и предполагал при заключении договора: получу
  премию, и если все будет в порядке, премия останется у меня вместе с доходом,
  который будет получен от ее размещения, а если что-то случится, верну ее,
  а в среднем выигрыш всегда будет за мной. Многие страховщики рассуждают именно
  так).
   Но договор признан действующим, а в выплате скорее всего

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-20 * збірник літератури №28 * >>>далее>>>