вора.
  Оно представляет собой серьезное отступление от принципов правового государства,
  в котором защита права должна осуществляться судом. Эта норма закладывает
  формальный фундамент для самоуправного поведения в дальнейшем недобросовестного
  лизингодателя. То обстоятельство, что основания и порядок бесспорного изъятия
  должны быть установлены договором, по нашему мнению, не является достаточной
  гарантией правомерности поведения сторон - общий уровень правовой культуры
  в нашей стране пока этого не обеспечивает. Да и в странах, где система публичных
  отношений считается созданной и именуется правовым государством, подобные
  вопросы решаются только в судебном порядке. Это фундаментальный вопрос, выходящий
  на принципиальный уровень, - вопрос стабильности гражданского оборота, безусловно
  требующий судебной защиты прав и охраняемых законом интересов всех участников
  правоотношения. Процедура изъятия имущества достаточно сложна и по своему
  содержанию сравнима с исполнительным действием, которое урегулировано специальным
  законодательством. В силу упоминавшихся причин быть уверенным в том, что стороны
  достаточно подробно и в соответствии с действующим законодательством урегулируют
  этот вопрос, к сожалению, нельзя. Кроме того, нельзя не учесть, что вопрос
  об изъятии имущества возникает всегда или почти всегда в конфликтной ситуации.
  И, решая вопрос о наличии или отсутствии оснований для изъятия имущества,
  лизингодатель

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-18 * збірник літератури №28 * >>>далее>>>